企業(yè)申請(qǐng)以“一帶一路”作為企業(yè)名稱注冊(cè)登記，可能使社會(huì)公眾對(duì)該企業(yè)行為與黨和國(guó)家倡導(dǎo)的“一帶一路”倡議產(chǎn)生特定聯(lián)系，對(duì)企業(yè)相關(guān)情況產(chǎn)生誤解，也可能損害其他市場(chǎng)參與者的合法權(quán)益，對(duì)正常經(jīng)濟(jì)秩序造成沖擊。因此，工商行政管理部門不予核準(zhǔn)企業(yè)以“一帶一路”為名申請(qǐng)登記注冊(cè)的，人民法院應(yīng)予支持。

　　1.企業(yè)以“一帶一路”作為企業(yè)名稱申請(qǐng)登記注冊(cè)的，屬于《規(guī)定》第九條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“可能對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的”情形。對(duì)于“一帶一路”能否作為企業(yè)名稱登記注冊(cè)，現(xiàn)行法律、法規(guī)中并無(wú)明確規(guī)定。本案被告適用《規(guī)定》第九條第（二）項(xiàng)規(guī)定，認(rèn)為案涉“四川一帶一路發(fā)展有限公司”企業(yè)名稱屬于“可能對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的”情形，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合“一帶一路”這一特定用語(yǔ)進(jìn)行綜合分析。“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱。“一帶一路”中國(guó)倡議提出后，受到沿線各國(guó)的積極響應(yīng)和參與，國(guó)內(nèi)外相關(guān)新聞媒體進(jìn)行了廣泛、深入、全面的宣傳報(bào)道。各類市場(chǎng)參與者以及普通群眾對(duì)“一帶一路”倡議已經(jīng)達(dá)成普遍共識(shí)。在此背景下，企業(yè)申請(qǐng)以“一帶一路”作為企業(yè)名稱注冊(cè)，可能使社會(huì)公眾對(duì)該企業(yè)行為與黨和國(guó)家倡導(dǎo)的“一帶一路”倡議產(chǎn)生聯(lián)系，使公眾對(duì)該企業(yè)相關(guān)情況產(chǎn)生誤解，并基于該誤解而進(jìn)行交易或者作出決策，可能損害其他市場(chǎng)參與者的合法權(quán)益，對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成沖擊。且本案中，原告申請(qǐng)預(yù)先核準(zhǔn)的四川省一帶一路貿(mào)易發(fā)展有限公司企業(yè)名稱與其實(shí)際經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)實(shí)力并不完全匹配，其名稱中的“一帶一路”字樣可能使公眾對(duì)其經(jīng)營(yíng)范圍、資金來(lái)源及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等造成欺騙或者誤解。省工商局的不予核準(zhǔn)決定應(yīng)予維持。
　　2.對(duì)于已經(jīng)注冊(cè)以“一帶一路”為企業(yè)名稱的，登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)自行糾正或者由上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)依法糾正。自2013年“一帶一路”倡議提出以來(lái)，全國(guó)已有多家企業(yè)使用“一帶一路”作為企業(yè)名稱登記注冊(cè)。從“一帶一路”的提出背景和發(fā)展歷程看，提出至今，經(jīng)過(guò)四年時(shí)間不斷地發(fā)展完善，其國(guó)內(nèi)外影響力和公眾的認(rèn)知范圍不斷擴(kuò)大和加深。對(duì)于“一帶一路”重大倡議作為企業(yè)名稱登記注冊(cè)是否屬于“可能對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的”情形，各級(jí)工商行政管理部門對(duì)此的認(rèn)識(shí)也有一個(gè)逐漸發(fā)展和深化的過(guò)程。在此過(guò)程中，存在著部分省市工商行政管理部門對(duì)含有“一帶一路”字樣的企業(yè)名稱予以核準(zhǔn)登記的情況。根據(jù)《規(guī)定》第五條的規(guī)定，“登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱。對(duì)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，任何單位和個(gè)人可以要求登記主管機(jī)關(guān)予以糾正。”同時(shí)根據(jù)《規(guī)定》第四十一條的規(guī)定，“已經(jīng)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱，在使用中對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的，或者損害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不適宜的企業(yè)名稱予以糾正。”據(jù)此，對(duì)于已經(jīng)登記注冊(cè)的含有“一帶一路”字樣的企業(yè)名稱，其在使用中對(duì)公眾造成欺騙或者誤解的，任何單位和個(gè)人可以要求登記主管機(jī)關(guān)予以糾正，登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)自行糾正，或者由上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)依法糾正。
　　3.企業(yè)名稱的選擇和登記，應(yīng)當(dāng)符合法律和公序良俗的要求。按照相關(guān)法律的規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律和公序良俗。公序良俗原則集中體現(xiàn)為不得違反社會(huì)公共利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。企業(yè)作為民事主體，從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定和公序良俗原則，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。企業(yè)名稱是企業(yè)從事民事活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)，是企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)的重要標(biāo)志，對(duì)其日后的市場(chǎng)活動(dòng)必然產(chǎn)生重大影響。公序良俗原則作為民事主體從事民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則當(dāng)然適用于企業(yè)名稱的選擇和登記之中。企業(yè)名稱的選擇和登記應(yīng)當(dāng)符合社會(huì)公共利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的要求。本案中，原告申請(qǐng)以四川省一帶一路貿(mào)易發(fā)展有限公司作為企業(yè)名稱登記注冊(cè)，不符合社會(huì)公共利益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的要求，有悖于法律規(guī)定和公序良俗原則。